独女因病去世，独女孩子常年由外祖父母照顾，去世因多次向女婿要求支付抚养费未果，留下二老将其告上法庭——浙江衢州市柯城区法院日前审结一起“带孙费”案件，月龄养多判决孩子父亲向外公外婆支付抚养费10.5万元。外孙

陈某和夏某已年近古稀。女外年后女婿2012年，祖父状告支付两人的母抚独女因病去世，留下10个月大的抚养费胜外孙女。因女婿姜某在外地工作，独女二老将外孙女接到身边抚养。去世开始姜某给过生活费，留下之后几乎没出过钱，月龄养多也没看过孩子，外孙陈某和夏某多次与姜某沟通承担外孙女的女外年后女婿生活费、教育费等，均未果。2020年4月，姜某回衢州工作，陈某和夏某再次沟通依旧未果，于是向法院起诉，要求判令姜某支付2012年10月至2021年10月的抚养费18万元。

姜某在庭审中辩称，他付过抚养费，也没有对孩子不闻不问，且陈某、夏某是自愿抚养孩子，相应费用是自愿出的。

法院审理认为，姜某具有抚养子女的能力，为其抚养女儿并非两原告的法定义务。孩子长期由外祖父母直接抚养，两人要求被告支付抚养费，有事实与法律依据。关于抚养费数额，根据双方的陈述，可以认定大部分抚养费由两原告负担，但不能排除姜某承担部分费用的可能。由于多次组织调解，双方仍无法达成一致，柯城法院酌情参照2012年至2020年浙江省农村常住居民人均生活消费支出的70%左右，判决姜某支付抚养费10.5万元。

承办法官表示，原告要求被告支付的并不是照看孩子的辛苦费、劳务费，而是垫付的抚养费。抚养未成年人子女是父母的法定义务，不是祖父母、外祖父母的法定义务，只有父母均已死亡或无力抚养时，有负担能力的祖父母、外祖父母才有抚养的义务。